RESUME FILM: “apocalypse?no!”

1. Dalam film ini menceritakan tentang  berbagai kesalahan fakta ilmiah di IPCC (Panel Internasional tentang Perubahan Iklim) laporan dan dalam film Al Gore, dan kemudian ditutup dengan konsekuensi moral dan ekonomi yang serius dari langkah-langkah drastis yang diusulkan global untuk mengurangi emisi. Monckton kemudian menunjukkan bagaimana sejarah data suhu global menyimpang: dalam laporan IPCC 1990 Medieval Warm Period (MWP), di mana suhu naik tiga derajat celsius lebih tinggi dari hari ini, muncul dalam grafik suhu meliputi 1.000 tahun terakhir, tapi ini digantikan di 2.001 laporan dengan apa yang disebut 'hoki-stick' grafik, menghilangkan MWP dan dimaksudkan untuk menunjukkan suhu bumi stabil sampai masa lalu.

Dari grafik tersebut kemudian Monckton meyakinkan dengan cara menunjukkan bahwa secara historis tidak pernah ada keterkaitan antara karbon dioksida dan suhu. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir suhu tidak bergerak sesuai dengan prediksi IPCC. Di sisi lain, ia menunjukkan ada korelasi yang kuat antara aktivitas matahari dan suhu.

Ini termasuk peristiwa cuaca seperti badai Katrina, topan Jepang, es Arktik pemanasan, salju mencair di Gunung Kilimanjaro , naiknya permukaan laut, kematian beruang kutub, dan emisi karbon dioksida dan sebagainya. Entah fenomena ini  telah terjadi secara rutin sepanjang sejarah atau dapat dijelaskan dengan fenomena alam. Monckton berkomentar pedas tentang hal ini, sebab dampak moral yang dihadapi akibat isu pemanasan global ini menerapkan beban meningkat secara substansial biaya 'bersih dan pajak energi (melalui skema perdagangan karbon) pada semua orang, tetapi terutama pada keluarga yang rentan di negara-negara berkembang. Dia menyimpulkan bahwa dalam kasus pemanasan global ini sebaiknya dapatkan bukti ilmiah secara akurat sebelum adanya kebijakan mengenai hal tersebut.

2. Pendapat

Saya setuju dengan adanya perubahan iklim , sebab menurut laporan yang baru-baru ini diterbitkan Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) dan literatur serupa lainnya memberi kesan bahwa intensitas siklon tropis (artinya badai) bakal meningkat akibat menghangatnya perairan. Atmosfer serta lautan memang menghangat, sementara residu panas yang cukup besar yang tersimpan di lautan bakal keluar di suatu waktu di masa depan. Juga terdapat bukti yang semakin kuat bahwa adanya hubungan antara perubahan iklim dan naiknya permukaan laut, gelombang panas, kekeringan, serta intensitas curah hujan. peningkatan SST sebanding dengan peningkatan suhu rata-rata global. Adanya perubahan iklim (dalam konteks ini adalah pemanasan global) menyebabkan terjadinya peningkatan SST. Nilai SST yang meningkat dapat menyebabkan daya serap lautan terhadap gas CO₂ berkurang. Apalagi jika ditambah dengan emisi CO₂ dari aktivitas manusia (pembakaran bahan bakar fosil, aktivitas pabrik, dll). Dengan demikian, peningkatan konsentrasi CO₂ di atmosfer akan semakin sulit dihindari dan berpotensi meningkatkan laju pemanasan global.

Akan tetapi fenomena-fenomena yang terjadi di alam perlu dikaji lebih jauh lagi apakah fenomena tersebut merupakan dampak dari perubahan iklim atau hanya fenomena ekstrim yang terjadi di bumi. Sebab jika penelitian ilmiah tidak membahas hal seperti ini, dikhawatirkan akan salah mengambil kebijakan yang justru dapat merugikan banyak Negara di dunia.

Sumber:

http://koran.tempo.co/konten/2012/11/05/290928/Badai-Sandy-dan-Perubahan-Iklim